当前位置:房产

二手房买家“跳单”背后的中介费之争

2021-03-25    来源:北京青年报

  近日,某知名“网红”在深圳购买了一处1500万元左右的房产,被指疑似存在“跳单”行为,引发了网友们广泛讨论。跳单,一般指买家跳开中介,利用中介提供的房源信息、交易机会,直接与业主达成交易,以达成省去大额中介费用的目的。

  北京青年报记者调查发现,在房产交易中,“跳单”现象时有发生,多名房产中介人员均表示曾遭遇客户“跳单”。“跳单”为何会成为一个常见的现象?对交易双方意味着什么?

  事件

  深圳网红被指“跳单”后遭网暴

  深圳链家的一名中介为网红“小小莎”带看了一套报价1620万的房子,但双方并没有就价格问题达成一致。中介谈完的结果是:第一,房价是1620万,业主不同意降到1500万;第二,中介费要收1%,也就是16万左右。随后“小小莎”通过别的渠道,以1568万元的成交价、9万元的中介费买下这套房。该中介质疑“小小莎”这是“跳单”,将其个人信息在网上曝光,随后中介从业人员集体刷爆该网红短视频留言栏。“小小莎”因此一夜之间掉粉100多万,甚至被迫“关号”。

  深圳市房地产中介协会随后发文,对“跳单”行为零容忍。已于第一时间关注此事件进展,如该客户“跳单”行为属实,深房中协会第一时间将其列入到“深圳市房地产中介行业失信客户名单”。

  “小小莎”则回应称,没有和链家签订任何书面协议,这套房源并非该中介的独家房源,肯定货比三家。她认为,链家这是一边在拒绝帮客户压价、坚持收取高额中介费;一边因客户选择同行提供的低价服务,恶意中伤客户、泄露客户隐私,她将正式提起诉讼。“小小莎”认为自己从没有做过“跳单”的事,也从不会拒绝为提供服务的人给予合理的报酬。

  调查

  高中介费导致客户产生“跳单”念头

  刘宇(化名)日前在北京市购买了一套价值700多万元的房产,购房的中介服务费将近20万元,刘宇表示,20万元对他来说是一笔不小的数目。在买房的过程,他多次与中介协商降低服务费用,但中介强调,公司有相关的规定,降费的空间有限。

  刘宇告诉北京青年报记者,中介付出的劳动其实并不多,这笔收费他始终觉得过高,其间数次产生了“跳单”的念头,也想过找一家费用更低的中介。“我给房东直接打电话,他也觉得这笔中介费高了。”最终,刘宇还是通过该中介办理了购房手续并支付了中介费。

  刘宇表示,对普通家庭来说,面对过高的中介费,许多人都有“跳单”的冲动。“我看房之前没有签订任何协议,中介主动要带看,结果另一家中介也有这套房源,费用少一半,你换不换,这也不算跳单吧。”

  北京青年报记者随机询问多名近期购房市民,均表示因高中介费产生过“跳单”的念头。近期在朝阳区购房的市民罗先生表示,跳单本身不值得鼓励,毕竟我们要遵守契约,诚信无论对社会还是个人都挺重要。但是,跳单作为交易行为中产生的一种经济现象,其背后不合理的高中介费问题没有得到足够的重视。

  争议

  中介费定价权应归哪里值得探讨

  朝阳区某中介公司的一名客服经理表示,他遭遇过多次客户“跳单”,对这种行为比较无奈,中介人员普遍对这种行为厌恶,它极大损害了市场交易本身。对于市民反映的高中介费的问题,该客服经理表示,这个是明码标价的,公司和行业都有相关的指导或者规定。

  而针对“跳单”背后市民反映的高中介费问题,中原地产首席分析师张大伟表示,目前中介费的定价是不是合理,过去一套房10万元按3%收,后来房价100万元也是收3%,现在一套房1000万还是按3%。按房屋的总价来收取中介费问题目前有极大的争议。中介费的定价权应该归哪里,目前的市场是不是存在垄断行为都值得探讨。中介公司应该用服务吸引购房者选择高点位,而不是用规模。

  说法

  律师:选择费用更低的中介

  促成交易不算“跳单”

  北京市尚衡律师事务所李媛媛律师表示,买家在购房的过程中,在没有签订相关协议的情况下,即使中介带看了相关的房屋,但买家仍有机会通过其他正当渠道获得同一房源信息,并有权利选择报价更低、服务更好的中介来达成交易,不构成“跳单”违约。

无法在这个位置找到: plus/comment.htm

热点资讯

舆情监测More>>