毁约或许能够让民宿酒店获得一些短期、眼前的利益，但却破坏了市场的法治与信用基础。除了会面临来自消费者依法维权、监管机构依法处罚带来的经营风险，还可能因为失去了好口碑，最终被市场淘汰
离五一假期还有不到一周了，各大热门旅游城市的酒店告急，价格飙涨，早早订好行程的旅人们，想必已经蠢蠢欲动。这个时候，有不少消费者发现，预订的民宿突然开始搞装修，或倒闭，或拆迁，或老板换人，要求房客退订。据报道，找这种借口的不少都是老板见住宿价格飙涨，心怀坐地起价的“鬼胎”，其实是想毁约。
戳破这样的谎话并不难，消费者很容易就发现，这些以装修、倒闭、拆迁甚至老板换人等理由拒绝履约的酒店，仍在其他平台出售同样日期的同款房源，只是价格涨了很多。借口五花八门，理由千奇百怪，而目的只有一个：毁约，涨价。
预订民宿，本身是一种风险对冲的消费与经营行为。消费者提前付款锁定价格，对冲涨价风险；商家则通过促销，增强市场竞争力，对冲客房闲置的风险。这本身是你情我愿、互利互惠的事情，但如今一些民宿单方面毁约，打破了利益平衡，将本应由其自身承担的因涨价而获利不充分的风险转嫁给了消费者，既见利忘义，也涉嫌违规违法。
对于消费者来说，他们按约履行了付款义务，就理应享受到应有的合法消费权益。商家单方面毁约，不仅打乱了他们预先规划好的旅行休假计划，还有一种受骗上当的挫败感，破坏了原本美好的假日心情，蒙受了经济损失与精神损失。
因而，遇到民宿单方面毁约的情形，消费者只要有理有据，就应积极勇敢地拿起法律武器维护自身的合法权益。消费者除了有权要求民宿酒店继续按原价履行约定之外，如果因为民宿酒店单方面违约导致消费者另行订房产生损失的，民宿酒店除了应当退款，还要赔付消费者差价损失。按照《消费者权益保护法》的相关规定，如果民宿酒店虚构解约理由、虚构价格谋取不当利益的，构成对消费者的欺诈，还应另行赔偿消费者三倍的损失。
可见，法律始终站在守约的消费者一边。遇到消费欺诈，就当依法维权，不要因为怕麻烦而选择息事宁人。只有人人都认真对待、维护自身的合法权益，法律规定的各项权利才会落到实处。而不良商家只有受到法律的严格惩处，得不偿失，才会收敛起“鬼点子”，真正地敬畏法律，尊重消费者的合法权益。
对于部分民宿单方面违约，平台方其实也有责任。相对于消费者，平台方更容易察觉、监管到民宿酒店经营者的违规行为，并予以警戒、警示。然而据业内人士透露，“坐地起价”也不一定全是民宿的责任，部分平台可能会因为自身的利益牵扯，积极主动买断房源，然后平台自由定价。所以，市场监管者还当加强对平台方的监管，严厉打击违法违规行为，保护消费者合法权益，维护健康市场秩序。
市场经济是法治经济，也是信用经济。毁约或许能够让民宿酒店获得一些短期、眼前的利益，但却破坏了市场的法治与信用基础。
除了会面临来自消费者依法维权、监管机构依法处罚带来的经营风险，还可能因为失去了好口碑，最终被市场淘汰。奉劝那些爱耍小聪明的经营者，千万不要因小失大，别让毁约毁了自身乃至整个行业的好口碑。
红星新闻特约评论员 徐其扬
京公网安备 11010502044682号